- Giovanni Jiménez Márquez de la UNAM, aseguró que el sistema steel framing es una respuesta a los inconvenientes de costo y contaminación que implica el método de edificación tradicional
La prefabricación de vivienda modular mediante el sistema steel framing es una alternativa de construcción que podría resolver esta problemática en México, señaló Giovanni Jiménez Márquez, estudiante de la maestría en el campo de Tecnología.
Actualmente, explicó, la mitad de la demanda nacional de habitación está sin satisfacer, porque los métodos de edificación tradicionales son costosos, tardados y generan muchos desperdicios.
Para ello, Jiménez Márquez desarrolla el proyecto Casa a Domicilio: Viviendas Prefabricadas Modulares con el Sistema Steel Framing para el Área Metropolitana de la Ciudad de México.
En contraste con la construcción tradicional, explicó, la prefabricación tiene las siguientes ventajas: es más barata y rápida, y genera menos desperdicios, como muestra su aplicación en otros países.
Giovanni Jiménez Márquez, desarrollador del proyecto
Esta opción está muy desarrollada en Estados Unidos, Canadá, Europa e incluso Japón. En México no tiene fomento ni aceptación, porque se cree que es de menor calidad, no resiste estructuralmente y su diseño es menos estético que el de una morada típica.
Las construidas con este sistema son hechas con módulos de estructura y perfiles de acero galvanizado, y muros cubiertos con lana mineral para un mayor aislamiento térmico y acústico. Sus acabados cuentan con placas de madera o de tabla cemento. Los módulos son secciones tridimensionales completas que se transportan y ensamblan en el sitio donde estará el recinto.
Las edificaciones a partir de cédulas tridimensionales o modulares ya existen en México. Un ejemplo es la Casa Flex, del Grupo ICA, “aunque en este caso son módulos de concreto”.
En busca de nuevas alternativas
Jiménez Márquez, como parte de su proyecto Casa a Domicilio, determinará qué tanto y en qué porcentaje es mejor el sistema steel framing respecto a los convencionales.
Para eso, además de rescatar la experiencia de otros países, hará una simulación de construcción con los sistemas steel framing y convencional, así como una comparación cuantitativa de los costos, tiempos de construcción y generación de desperdicios.
En una siguiente fase diseñará un prototipo modular (propone que sea de dos niveles), con un “sistema constructivo en seco”, porque en el proceso “se disminuye al máximo el uso de agua”.
Otra ventaja que tendría esta “vivienda a domicilio” en una zona sísmica como la del DF es que, al echar mano de materiales más ligeros, presentará una masa de inercia menor que una de concreto, lo que le permitirá absorber mejor los movimientos telúricos.
El sistema constructivo modular, concluyó, es un avance en los sistemas actuales, porque es más rápido, seguro, confortable y económico.
quiero contactarme con ustedes en df
Es muy interesante el saber de nuevas tecnologías, me intersa construir con este sistema, pero la situación es que ya hay una construcción en la planta baja en forma tradicional, se planean dos pisos sobre esta estructura tradicional, sería posible con éste metodo de construcción, gracias
que tal me interesa el proyecto y quisiera saber si ya esta siendo comercializado y si es así cual es el costo por metro2 ya que me interesaría construir mi casa con esta alternativa
Nos gustaría platicar al respecto, para ver la posibilidad de que participes en un ciclo de conferencias que organiza semestralmente la Fac. de Ing. de la UNAM.
Estoy totalmente de acuerdo con estas nuevas tecnicas, debemos acabar con el sistema tradicional que hace tiempo en otros paises ya quedo fuera por este nuevo tipo de alternativas, siempre debemos de mejorar.
En hora buena por ese proyecto, Felicidades!!!!
Es un gran proyecto, no declines, nosotros hemos tambien seguido el instinto sustentable y ahi la llevamos
Suena muy interesante el concepto pero hacer que la sociedad las acepte va a ser el verdadero reto. Se requieren “demostraciones” para mostrar su verdadero potencial.